Nous avions été informés que la défense des avocats poursuivis solliciterait un renvoi au motif qu’on ne leur avait pas transmis une partie importante de la procédure. De fait, certains avocats européens qui participaient habituellement à la mission d’observation informés de cette demande de renvoi, avaient renoncé à se déplacer à Istanbul. Toutefois la présence de 9 avocats en robe, plus symbolique qu’efficiente, a été utile – selon nos confrères turcs – afin de montrer aux autorités judiciaires que les avocats poursuivis bénéficiaient toujours du soutien de la profession en Europe. Nos confrères turcs avaient pris soin de nous attribuer un interprète, avocat parfaitement bilingue dont la propre épouse (Ayse ACINIKLI), avocate démocrate, avait également été incarcérée six mois dans cette affaire. Ce 26 octobre, la Cour Criminelle ordonnait la jonction avec une nouvelle procédure visant un nouvel avocat qu’elle devrait entendre lors de la prochaine audience. de notification des charges. L’affaire a été renvoyée au 1er février 2022. Notre confrère Ramazan DEMIR devait toutefois nous faire part de son inquiétude quant à l’issue de ce procès, compte tenu de la répression qui sévit en Turquie contre les défenseurs des Droits Humains (juristes, enseignants, journalistes…) d’autant qu’une condamnation pour ce que l’accusation qualifie de “participation à une activité terroriste” entrainerait sa radiation du Barreau d’Istanbul. Il envisage personnellement de s’inscrire au Barreau de Londres et doit passer le mois prochain un examen lui permettant une double inscription (Londres et Istanbul) Nous avons ensuite été reçus par une délégation du Bâtonnier de l’Ordre des Avocats d’Istanbul dans les locaux de l’Ordre. Plus tard dans la soirée, le Consul de France devait recevoir une partie de la délégation, à savoir le responsable parisien de la mission d’observation Maître Mathieu BAGARD ainsi que le président de l’Institut des Droits de l’Homme du Barreau de Grenoble, Armand SAMBA-SAMBELIGUE. . Notre confrère Ramazan DEMIR devait toutefois nous faire part de son inquiétude quant à l’issue de ce procès, compte tenu de la répression qui sévit en Turquie contre les défenseurs des Droits Humains (juristes, enseignants, journalistes…) d’autant qu’une condamnation pour ce que l’accusation qualifie de “participation à une activité terroriste” entrainerait sa radiation du Barreau d’Istanbul. Il envisage personnellement de s’inscrire au Barreau de Londres et doit passer le mois prochain un examen lui permettant une double inscription (Londres et Istanbul) Nous avons ensuite été reçus par une délégation du Bâtonnier de l’Ordre des Avocats d’Istanbul dans les locaux de l’Ordre. Plus tard dans la soirée, le Consul de France devait recevoir une partie de la délégation, à savoir le responsable parisien de la mission d’observation Maître Mathieu BAGARD ainsi que le président de l’Institut des Droits de l’Homme du Barreau de Grenoble, Armand SAMBA-SAMBELIGUE. Ayant appris par notre confrère Ramazan DEMIR qu’il devait également comparaitre le lendemain devant une juridiction correctionnelle pour avoir re-tweeté une photo (interdite) d’une audience criminelle, nous avons décidé d’assister à ce procès qui se déroulait à l’autre bout d’Istanbul dans un autre palais de justice (Bakirköy Adliyesi La photo litigieuse avait été re-tweetée par de très nombreuses personnes et par plusieurs avocats sans que l’on ait pu établir l’identité de celui qui en était à l’origine. Curieusement, seul notre Confrère Ramazan DEMIR était poursuivi pour “diffusion par un avocat d’une photo prise au cours d’un procès criminel”. Un “procès politique” pouvait-on légitiment penser contre un avocat à qui on reproche d’avoir saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme et fait condamner à plusieurs reprises la Turquie pour ses clients ou pour sa propre affaire (cf arrêt du 9/2/2021 Ramazan Demir c. Turquie). Le 27 octobre le Tribunal pénal, informé que des avocats européens étaient venus soutenir leur confrère turc acceptait notre présence mais limitait l’entrée dans la salle d’audience à 4 confrères. Nous avons pu suivre avec intérêt cette audience, malgré la barrière de la langue, attendre avec anxiété le délibéré puis entendre le Tribunal prononcer la relaxe de Ramazan DEMIR. Bien entendu nous avons fêté cette relaxe au raki dans un excellent restaurant choisi par nos confrères turcs et savouré de délicieux “mezze”. Il serait opportun que notre Barreau continue de suivre le procès de nos Confrères à Istanbul …. en gardant en mémoire le décès des suites d’une grève de la faim le 24 aout 2020 à la prison de SILVIRI de notre consœur Ebru TIMTIK (condamnée à 13 ans en 1ère instance dans le procès CHD 2)